Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/Z5.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/wnzkyy.com/cache/c8/b799b/9beef.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/Z5.com/func.php on line 115
《足跡》與《黑白局》各看4集,一部熬夜狂追,一部滿屏尷尬_資訊-電影網迅雷下載
  • 資訊《足跡》與《黑白局》各看4集,一部熬夜狂追,一部滿屏尷尬
    首頁資訊《足跡》與《黑白局》各看4集,一部熬夜狂追,一部滿屏尷尬

    《足跡》與《黑白局》各看4集,一部熬夜狂追,一部滿屏尷尬

    進入9月,國產劇市場似乎陷入了沉寂。

    古偶劇《子夜歸》《與晉長安》盡管有流量演員領銜,但是都沒掀起什麽水花。



    《目之所及》《十二封信》也沒能撐起懸疑劇的排麵。

    同檔期播出的國產劇難免被拿出來比較,眼下又有兩部劇開播——年代劇足跡》與刑偵劇黑白局》。



    這兩類題材都是國產劇觀眾偏愛的題材。

    一口氣追完這兩部劇,一部值得熬夜狂追,另一部滿屏尷尬。

    01《黑白局》:漏洞百出,人設刻板

    導演趙浚凱又帶著“黑白係列”的新作回歸了。

    同係列的四部劇,豆瓣評分最高僅有6.3分,而這部新劇也不出意料,熟悉的演員陣容、熟悉的幫派設定,以及漏洞百出的劇情。



    《黑白局》講述了塗洪江(王硯輝飾)與展鵬(楊旭文飾)兩代鐵路公安聯手破案緝凶的故事。

    反扒與掃毒兩條線索結合,隻要邏輯合理、節奏緊湊,熱度不會差。



    但是這部劇最大的硬傷就在於邏輯漏洞。

    盜竊團夥的頭目八字腳出獄,當街行竊後,指出光頭背叛自己。



    光頭的確是塗洪江的線人,塗洪江及時趕到將八字腳抓了。



    但,才關進的審訊室的人,一轉眼被塗洪江放走。

    他小偷小摸、出獄再犯、當眾襲警,都這麽算了?

    看不下去的網友紛紛在彈幕質疑:你這放人,捉他幹嘛?



    並且塗洪江明知道光頭的身份被懷疑了,但卻沒有提供任何保護措施。

    反倒是八字腳大搖大擺走出去後,殘忍報複光頭。



    捉賊的市井江湖反倒像是“漿糊”,漏洞百出。

    而展鵬利用超市儲物櫃的信息,布局引出毒販的計劃更“幽默”。



    以真毒作為誘餌,這樣的行動居然隻有四個人。

    恰好八字腳在那出現,恰好塗洪江去抓人,恰好雙方打架一片混亂,毒被人取走。



    用巧合取代環環相扣的邏輯,簡單粗暴,經不起推敲。

    到了事後複盤,才想起來查超市儲物櫃的管理員。



    如果說一些邏輯薄弱的刑偵劇是“拆東牆補西牆”,那這部劇就是“四麵漏風”。

    除了劇情bug,這部劇的主角展鵬,人設也一如既往的刻板:個性桀驁、脾氣暴躁。

    徐洪江第一次見到展鵬問他是誰,男主卻沒好氣的回了句:我是誰並不重要。



    這麽中二的台詞像十年前的國劇。

    塗洪江明顯是受到刺激狀態不對,眼中含著淚。



    但展鵬衝上去就開始大吼大叫,指責對方有嫌疑。



    愣頭青人設太不討喜。

    而演繹這個角色的楊旭文,在老戲骨的對比下更加平庸。



    從《黑白訣》到《黑白局》,網友總結出了他的表演三件套:眯眼、皺眉、梗脖。



    比如展鵬質問塗洪江的戲份,楊旭文就是擰著眉毛、梗著脖子朝著對方大吼。



    表演太緊繃,用力過猛。

    同質化的角色更會暴露演員塑造角色能力的單薄,楊旭文還是嚐試換個題材吧。

    02《足跡》:質感真實,年代群像

    比起刑偵懸疑題材連連失利,年代一出手就是王牌。

    這部《足跡》講述了林斯允(林允飾)、易弋(童瑤飾)、葉希寧(王鶴潤飾)等三代人,分別在20世紀30年代、50年代90年代,麵臨困境與抉擇的故事。



    比起其他時間線連貫的敘事方式,這部新劇的時間線橫跨了三個時代,以一棟洋房的作為紐帶。

    劇情開場,就是年邁的易弋,向葉希寧講述自己姑姑林斯允的故事。



    從女主的回憶,絲滑切入20世紀30年代。

    上層政商辦舞會、紈絝子弟泡酒吧,“貧民窟”中的百姓隻住在茅草搭建的小屋中。



    林斯允也經曆了黑幫上門暴力追債,家中丫鬟被強搶草菅人命,包辦婚姻對象出軌眾多女性。



    除了對亂世社會生活的描述,劇中也少不了對時局的描繪,進步學生聲援抗日的行動此起彼伏,律師程敖(丞磊飾)也為抗日學生辯護。



    從新舊思想的激烈碰撞,到動蕩時局中的堅守家國大義的選擇,劇情用無處不在的矛盾寫出了一個“真”字,貼合年代背景。

    但這部劇的好評也離不開演員的發揮。

    比如寧理飾演的曾培德,想要家族從黑幫中徹底分離,有著大家長的威嚴,但也不失作為父親的慈愛。



    寧理演繹這個角色細節不少,比如握手試探顧維民,摸到槍繭的瞬間震驚的眼神下移看向手心。



    發覺自己的反應有些大,立刻又揚起微笑,但確認了他是主張抗日的故人,眼神中多了幾分讚許。



    這個角色隻有交給寧理這樣的老戲骨才能演出深度。

    再比如林允。

    本以為年代劇不是她熟悉的題材,但是她在這部劇中的表演卻令人驚喜。

    她飾演的林斯允,精致的五官搭配得體裙裝,知性優雅、落落大方。



    丫鬟死後,麵對替凶手道歉的程敖 ,她含著淚的眼中,滿是憎惡和痛苦。



    在哥哥提出獨吞家產時,林斯允的態度更不卑不亢,直視對方的目光堅定的表達不滿。



    林允將這個角色演繹的活靈活現。

    劇中還有視後童瑤,她飾演的易弋將在50年代的情節中出場,也是貫穿整部劇的核心角色。



    以及同一時期的角色,劉奕君飾演的文樸,戴眼鏡穿著襯衫的造型也相當契合幹部的人設。



    這部《足跡》從劇情質量到演員發揮,都能稱得上良心之作。

    03結語

    年代劇與刑偵劇雖然不是同一個題材,但是劇情的質量無關題材,對比之下顯而易見。

    刑偵劇的邏輯與節奏最為關鍵,而這部劇卻有不少漏洞,兩位男主從對峙到和解的結局也比較常規、老套。

    但《足跡》比起一般的年代劇更有新意,跨年代的敘事讓關鍵情節更加集中,減少觀眾追劇的疲憊感,從場景布置到情節設置都貼合所處的年代,娓娓道來的敘述感讓人不自覺沉浸其中。

    那麽這兩部劇,你認為哪一部更值得追?


    本文由網絡整理 © 版權歸原作者所有
    上一篇
    《甜點媽媽林小河》首播,以為是爛劇,實則敘事有小聰明,能看
    下一篇
    看完3集刑偵劇《黑白局》,我感慨萬千,寫下這篇真實影評

    評論

    共 0 條評論
    網站地圖